Страницы из дневника психоаналитика
Мысли о
телепередаче «В мире людей»
День прошел
плодотворно. Помимо приема пациентов, я успел написать еще несколько «заметок
на полях» и этим закончил первую часть очередной книги «Как защитить себя от
сгорания в семье и на работе». Сейчас сижу в кафе, что напротив моего офиса, и
жду своего коллегу. Мы договорились с ним о встрече, дабы обсудить наш
совместный проект о создании научно-популярного журнала, название которому еще
не придумали.
На улице
идет мокрый снег. Облака опустились так низко, как будто сильно устали и хотят
упасть на землю, чтобы передохнуть немного. В самом помещении кафе уютно.
Сегодня здесь как никогда много людей. За столиками в основном молодежь: кто
читает, кто обсуждает активно какие-то вопросы, а вот там, за большим цветком у
окна молодая пара даже целуется. Я заказал себе кофе и открыл ежедневник. Но не
успел я как следует сконцентрироваться над планами на следующую неделю, как
услышал голос коллеги:
- Вечно в
трудах, прямо как великий мыслитель!
- Почему «как»?
– поддержал я его приветствие и продолжил: - Я заказал себе кофе, а ты что
будешь?
В этот
момент подошел официант, и Саша, заказывая и отвечая одновременно, произнес:
- Мне зеленого чая, что касается
кофе, то я уже перевыполнил план. Я бодр как никогда, но кофеин здесь ни при
чем. Ты смотрел вчера передачу по первому каналу «В мире людей»?
И, не ожидая ответа, сам
продолжил:
- Я ждал эту передачу, так как во
время рекламы говорили о том, что поднимается вопрос «как остаться человеком
среди людей». Еще сильно заинтересовало, потому что ведущий этого проекта
Дроздов. А он для меня является личностью мирового масштаба. Добрый, мудрый,
духовный и т. д. Так ты смотрел эту передачу? – переспросил Саша, осознав, что
его понесло, а я еще не ответил.
- Да я смотрел, но ничего нового,
а тем более интересного не увидел. Помнишь, я как-то написал и опубликовал свои
мысли под названием «Ток-шоу - вагончик для рекламы или плоская картинка для
идиотов?» после участия в съемке ток-шоу? Теперь я убедился, что, во всяком
случае, мой взгляд на научно-популярную передачу и то, что показывают сегодня
по телевидению, сильно расходятся. Недавно мне снова позвонили с федерального
канала и предложили участвовать в съемке очередной передачи.
- И? - спросил Саша.
- Я отказался.
- Вот и я, посмотрев эту передачу,
увидел, что многоуважаемый мной Николай Николаевич Дроздов выглядел как-то не
так, серо и неуклюже… Почему так, не могу пока объяснить. Но ведь и название
многообещающее, и сам ведущий…
- Ну и что ты можешь сказать по
поводу сюжетов из этой передачи? – спросил я, так как при просмотре у меня
также возникли определенные мысли.
- Ну, как я уже сказал, во-первых,
разочарование. Первый же сюжет о юноше, который построил в деревне часовню,
вызвал у меня ряд вопросов. Комментарий Николая Николаевича был ни о чем,
скудным и ни о чем не говорящим. Он сам выглядел, по-моему, не очень уверенным.
В чем смысл этой картинки? Что она дает зрителю, если нет ее толкования и
практических подсказок, как разрешить подобные проблемы?
- Да, я с тобой согласен, автор
программы, по-моему, пытается показать положительную картинку о том, как парень
из глубинки становится добродетельным, и даже святым для земляков, а на самом
деле за этим скрывается проблема, которая существует в большом масштабе не
только на периферии, но и в таких мегаполисах, как Москва и наш
Санкт-Петербург. Ее можно назвать очень просто, - продолжил я, – как и куда
убегает одинокий, невротичный ребенок из неблагоприятной семьи?
- Я думал об этом же. По-моему,
это проблема, с которой мы с тобой сталкиваемся каждый день. Когда я смотрел
передачу, то почувствовал, что у парня не все ладно было в семье. Возникли
вопросы: когда ушел отец, был ли он вообще и когда пришел отчим? Как его принял
ребенок? Какие отношения у ребенка с мамой, когда в пространство семьи приходит
чужой дядя? И т. д. И вообще он выглядел грустным, как ребенок, у которого не было
детства, который не доиграл свою игру.
- Я еще обратил внимание, что
отчим пил, а когда стали строить часовню, то он переменился, – заметил я.
- Это хорошо, что ребенок
воспитывает отца, дает ему смысл жизни, хотя все должно быть наоборот. Парень
убежал в лес и спрятался в заброшенную ржавую кабину от автомобиля. И тут я себя
спросил: «Что заставило его уйти из дома и спрятаться в этом убежище». И далее
невольно вспомнил про группу фанатиков, которые зарыли себя под землей и ждут
конца света
- Да, я помню эту историю,
которая также имеет психоаналитическое объяснение, как они попали под влияние
святого из психиатрической больницы, а потом и в подземную темницу.
- Ты же понимаешь, что если
ребенок имеет теплые, доверительные отношения с родителями, то он никуда не
убегает. Так поступают только дети, пережившие психотравму вследствие кризиса в
отношениях «родитель-ребенок». Если нет родителя, тогда ребенок ищет убежище,
он тревожен, плохо адаптируется к социуму, не способен далее строить брак и т.
д. Потом герой сюжета строит другое убежище, пока эволюция невротического
поиска защиты не переходит в веру в бога и построение часовни.
- А может именно так, в
трудностях и возникает истинная вера и стремление к хорошему? – спровоцировал я
к дальнейшим ассоциациям коллегу.
- Может быть. Действительно, как
сказал в сюжете священник, приехавший к юному святому: он может быть святым, а
может быть и глубоким грешником. Мы с тобой же понимаем, что можно пытаться
найти утешение и защиту от тяжелых невротических переживаний в работе, другой
активности, наркотиках, алкоголе… Если он в собственной работе над собой через
осознание своего одиночества, неуверенности, страха перед социумом и других
психокомплексов придет к душевному равновесию, то тогда он действительно будет
героем и святым, а если эта форма невротической защиты приведет его к
усталости? Тогда падение в глубокий грех, то есть в омут тех невротических
переживаний, списанных в детстве от родителей.
- Ты знаешь, я также подумал о
том, как в такой ситуации, когда и отца нет, и отчим пьющий, мальчику (особенно
до пяти лет) трудно идентифицироваться со своей половой ролью.
- Хорошее замечание, в таком
случае у парня как социум, так и половая роль, то есть пространство
мужественности, являются иногда непреодолимым препятствием на его жизненном
пути. И вот я думаю, что в передаче авторы после картинки должны были включить
компетентное обсуждение происходящего. Это было бы полезно как для самого героя,
так и для миллионов зрителей. Такое обсуждение открыло бы подсказку, как поступить
в таких случаях, когда у подростка есть глубинные проблемы с внутренним «Я», идущие
из травматических отношений с родителями. А так осталось ощущение какой-то
недосказанности…
Далее, когда я смотрел следующий
сюжет, как мать оставляет ребенка в детдоме и отец-маньяк насилует своего сына,
я вовсе понял, что мои ожидания от проекта провалились. Да, была страшная
картинка, она вызвала жалость и другие чувства телезрителя, а дальше что?
Ничего. Почему не было опять грамотного, доступного диалога со зрителем, как мы
создаем эти проблемы, как предупредить и разрешить их. Например, как здесь и
сейчас мы с вами, взрослые родители, воспитываем насильника, наркомана,
алкоголика, будущую женщину, у которой с детства кастрировано чувство
материнства, и т. д.
- Ты меня спрашиваешь об этом?
- Нет, я бы включил такие вопросы
в беседу со зрителем. Ведь мы сегодня наблюдаем все, что соответствует римскому
лозунгу «Народу нужно хлеба и зрелищ» и не более. И этот подход дает свои
результаты. Я думаю, что если каждый хоть немного начнет размышлять над этими
вопросами, то тогда мы будем жить в «мире людей».
Мы еще долго говорили о том,
насколько человек сегодня подвержен информационному воздействию извне, а также
о возможной научно-исследовательской экспедиции в Индию. В конце я предложил посмотреть
следующую передачу из цикла «В мире людей» и обсудить ее на очередной встрече.
Когда мы вышли из кафе, было уже
темно… Снега не было ни в небе, ни на земле. Лужи напоминали больше начало
весны, чем середину января. Расставаясь, я сказал Саше:
- Ты знаешь все не так плохо, а
наоборот: мы - патриоты, раз мы с тобой небезразличны к тому, что показывают и
говорят.
- Ты прав, – улыбнулся Саша, – и,
наверное, мы не одиноки в этом…
Комментарии
Отправить комментарий